YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2143
KARAR NO : 2007/5297
KARAR TARİHİ : 19.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.03.2006 … ve 2006/640-3182 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli taşınmaz, yörede 1963 yılında yapılan arazi kadastro çalışmasında orman olarak tesbit harici bırakıldığı, yörede orman kadastro çalışmasının yapılmadığı, bu nedenle taşınmazın halen orman niteliğinde olduğu hususunun kabul edilmesi gerektiği, ormanların kamulaştırılamayacağı ve davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.