YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2136
KARAR NO : 2007/4460
KARAR TARİHİ : 04.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hıdır Mercimek tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Dağlıca Kasabası 219 ada 1, 3, 5, 8 ve 14 parseller 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, davacı Orman Yönetimi orman sayılan yer oldukları iddiasıyla, davacı … taşınmazların kendilerine ait olduğu iddiasıyla dava açmış, mahkemece Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hıdır Mercimek tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece H.Y.U.Y.nın 434. maddesi gereğince temyiz giderlerinin yatırılması için çıkarılan 19.09.2006 tarihli muhtıra 15.11.2006 tarihinde davacı …’e tutuklu bulunduğu Elbistan Kapalı Cezaevinde tebliğ edilmiş, muhtıra gereğinin yerine getirilmemesi üzerine 13.12.2006 tarihli ek kararla “kararın temyiz edilmemiş sayılmasına” karar verilmiş, bu karar da süresinde temyiz edilmiştir.
Yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosunda taşınmazlar önce orman olarak sınırlandırılmış, aynı anda 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli resmi belgelerin yöntemince yerine uygulanması sonucu çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki; hükmü temyiz eden Hıdır Mercimek’in temyiz dilekçesini gönderdiği sırada cezaevinde bulunduğu ve bu nedenle H.Y.U.Y.nın 434. maddesinde yazılı temyiz giderlerini yatıramadığı gözönünde bulundurulmadan 13.12.2006 tarihli ek kararla “hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına” karar verilmiş, olması doğru değildir. Bu nedenle, makemece verilen 13.12.2006 tarihli ek kararın kaldırılarak davacının hükmün esasına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan 03.02.2006 tarihli hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.