YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/20207
KARAR NO : 2007/2927
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

Davacı, … vekili Avukat ….. ile davalı Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı vekili Av. ….. aralarındaki Tazminat davası hakkında Ankara 7. İş Mahkemesinden verilen 17.5.2006 gün ve 361/190 sayılı kararın D. Onanmasına ilişkin Dairemizin 18.9.2006 gün ve 9514/8273 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

K A R A R

İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır.
Gerçekten Dairemizin 18.9.2006 tarihli düz onama kararının yazımında davacı yararına hükmedilen manevi tazminat miktarının “30.000,00 YTL” yazılması gerekirken “30.00.00 YTL” olarak yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca, maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
Sonuç; Yukarda açıklanan nedenle davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüyle, Dairemizin 18.9.2006 tarihli, 2006/9514 Esas nolu, 2006/8273 Karar nolu kararının “Sonuç” bölümünün 2. nolu bendindeki “30.00.00 YTL””rakam ve sözcüklerinin çıkarılarak yerine “30.000.00 YTL” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, Dairemizin kararının bu şekilde düzeltilmesine 27.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

..