YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3198
KARAR NO : 2007/2930
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

Davacı, … vekili Avukat ….. ile davalı … vekili Avukat …..aralarındaki tesbit davası hakkında Burdur 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince verilen 02.05.2006 gün ve18/201 sayılı kararın onanmasına ilişkin Dairemizin 09.10.2006 gün ve 12421/9631 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.27.02.2007
K A R A R

İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
İş Mahkemelerinden verilen kararlar ve buna bağlı Yargıtay ilamına karşı karar düzeltme yolu bulunmamaktadır.
Ne var ki; Yargıtay onama ve bozma kararlarında maddi yanılgı bulunması halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği Yargıtay’ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındadır.
Gerçekten Dairemizin 09.10.2006 tarihli onama kararının yazımında maddi hata sonucu davanın tarafı olmayan Trakya Üniversitesine temyiz harcı yükletildiği açıktır. Hal böyle olunca maddi hatanın düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulüyle Dairemizin 09.10.2006 tarihli, 2006/12421 Esas, 2006/9631 Karar nolu kararındaki “aşağıda yazılı temyiz kararının temyiz edenlerden Trakya Üniversitesine yükletilmesine” sözcüklerinin çıkarılmasına, Dairemiz kararının bu şekilde düzeltilmesine 27.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.