YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3840
KARAR NO : 2009/6574
KARAR TARİHİ : 15.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

2004 yılında yapılan kadastro sırasında … Köyü 213 ada 14, 209 ada 9 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 2256 m2 ve 608 m2 ve 2102 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden tarla niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit ve tescil edilmiş, davacı Hazine taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, 209 ada 9 ve 10 parsellere yönelik davanın reddine, 213 ada 14 parsele yönelik davanın kabulüne,, 14 parselin tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1944 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır. Daha sonra 22.03.2002 tarihinde ilan edilip dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 4999 Sayılı Yasaya göre yapılıp 04.03.2005 tarihinde ilan edilip kesinleşen fenni hataları düzeltme çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazlardan 9 ve 10 parsellerin eğiminin % 5-10 civarında olduğu, üzerinde ev, ahır, meyva ağaçları bulunduğu, köy yerleşim alanı içinde ve orman kadastro sınırları dışında kaldığı, 3402 sayılı yasanın 14. ve 17. maddesinde öngörülen koşulların tespit maliki olan davalılar yararına gerçekleştiği belirlenerek bu parseller hakkındaki davanın reddine; 14 parselin ise eğiminin % 45 civarında ve taşlık, …, meşelik karakterde olduğu, orman kadastro sınırları dışında bırakılmış ise de 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7/1. maddesi gereğince herhangi bir nedenle sınırlama dışında kalmış olması nedeniyle her zaman orman sınırı içine alınmasına karar verilebileceği gözetilerek orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre Hazinenin ve davalı …’in temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15.04.2009 günü oybirliği ile karar verildi.