YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16903
KARAR NO : 2007/1363
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19/09/2005 tarih ve 2005/5666-10514 sayılı bozma kararında özetle; “Orman Yönetimi kesinleşen tahdide dayanarak, davalı gerçek kişi aleyhine tapu iptali ve tescil davasını, yine davacı gerçek kişi de kesin hüküm sonucu oluşan tapu kaydına dayanarak 10 yıllık süre içerisinde orman kadastrosunun iptali davasını açtıklarına göre hukuki sorunun çözümü, yörede 1978 yılında yapılan arazi kadastrosunda Orman Yönetiminin itirazı sonucu oluşan Tapulama Mahkemesinin 1980/781- 1984/188 sayılı ilamına göre mi yoksa genel arazi kadastrosundan 24 yıl sonra 2002 yılında ilan edilip kesinleşen orman kadastrosuna göre mi çözülmesi gerektiği noktasında toplanmaktadır. Gerçek kişinin açtığı dava, 3373 Sayılı Yasa dönemine ilişkin bulunduğundan, hukuki sorun o tarihte yürürlükte bulunan yasaya göre çözümlenir. H.G.K.nun (08/06/2005 gün ve 2005/20-327 E.-377 K.) sayılı kararına göre gerçekten hak düşürücü süre kesin hükümden önce gelirse de, somut olayda, tapu kaydına ve kesin hükme dayalı olarak iptali istenen orman kadastrosunun 3373 Sayılı Yasanın yürürlükte olduğu döneme ilişkin olduğundan H.Y.U.Y.’nın 237. maddesine göre kesin hükmün gözönünde bulundurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davacı … Gölün orman kadastrosuna itiraz davasının kabulüne, Orman Yönetiminin tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davalarının reddine ve dava konusu taşınmazın orman kadastrosu sınırları dışına çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil ve 10 yıllık sürede açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 12/07/2002 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 12/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.