YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12864
KARAR NO : 2008/13736
KARAR TARİHİ : 24.10.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada … 4. Sulh Hukuk, … 2. Sulh Hukuk ile Şenkaya Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümleri yer almaktadır.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Somut olayda; yapılan araştırmada kısıtlı adayının … … Mah. 374 Sok. Kapı No (8) Daire No: 3 …/… adresinde oturduğu, son yerleşim yerinin … /… olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme … 4. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … Ahkam-ı Şahsiye 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.