YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3770
KARAR NO : 2009/6862
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 1 parsel sayılı 2.651.810,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 3402 Sayılı Yasanın 16/B maddesi uyarınca mera niteliği ile sınırlandırılmış, davacı … Yönetimi, taşınmaz içinde orman olaması gereken yerlerin mera olarak sınırlandırıldığını, bu sınırlandırmanın iptali ve orman olarak Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 106037.964 m2’lik bölümünün … bir parsel numarası verilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmazın geri kalanının tesbit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (A) harfi ile gösterilen kısmın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.