YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1923
KARAR NO : 2008/5728
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.06.2006 gün ve 2006/6034-9563 sayılı bozma kararında özetle (Mahkemece, öncelikle çekişmeli parselin ve 321 yazım numaralı vergi kaydının uygulandığı tüm parsellerin, ve bu parselleri dıştan çevreleyen komşularından dosyada bulunmayanlarının kadastro tesbit tutanakları ve var ise tesbitlerine esas alınan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleri, kadastro tesbiti kesinleşen revizyon parsellerinin tapu kayıtları, hükmen kesinleşenlerin dava dosyaları, çekişmeli taşınmazı geniş çevresi ile birlikte gösterir 1/5000 ölçekli orijinal tapulama paftaları ve en eski tarihli memleket haritasının ilgili yönetimlerden getirtilmesi, aynı vergi kaydının revizyon gördüğü dava dışı parsellerle ilgili dava var ve derdest ise ilgisi nedeniyle davaların birleştirilmesi önceki bilirkişiler dışında serbest orman mühendisleri arasından seçilecek üç uzman orman mühendisi ve bir fen elemanı bilirkişi vasıtasıyla yeniden yapılacak keşifte, en eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğrafları, ada bazında, çekişmeli taşınmazlar ile birlikte çevre araziye de uygulanmak suretiyle, taşınmazların öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi, toprak yapısı, bitki örtüsü ve çevresinin incelenmesi, taşınmaz üzerindeki kızılağaçların sayısı, dağılımı, emekle yetiştirilip yetiştirilmediğinin belirlenmesi, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte uygulanan eski tarihli haritalar üzerinde gösterecekleri, bilirkişilerin onayını taşıyan kroki düzenlettirilmesi, kadastro tesbitinde esas alınan vergi kaydı ve komşu parsel kayıtlarının uygulanması, yerel bilirkişi sözlerinin komşu parsel kayıtları ile denetlenmesi, kadastro tesbitinde esas alınan vergi kaydının 5000 m2 yüzölçümünde olması nedeniyle çekişmeli parseli kapsayıp kapsamayacağı kayıt fazlası olup olmadığı, bu kayıt fazlasının nereden kaynaklandığı, ormandan açılıp açılmadığının araştırılması,) gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KISMEN KABULÜNE, dava konusu Sayraç köyü 1500 sayılı parselin tesbitinin iptaline, 09.07.2007 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (B) ile gösterilen 432.40 m2 bölümün orman niteliğiyle, aynı krokide (A) ile gösterilen 4327.60 m2 yüzölçümündeki bölümün ise payları oranında … mirasçıları … ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.