YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16623
KARAR NO : 2008/18453
KARAR TARİHİ : 25.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R

Taraflar arasında görülen sözleşmenin aynen ifası davası sırasında davalı … … vekili tarafından 17/04/2008 günlü davalı … … Derinkök vekili tarafından 13/05/2008 günlü dilekçeleriyle reddi hakim yoluna başvurmuşlardır.
Merci tarafından verilen hakim reddinin reddine ilişkin karar, davalılar vekillerince temyiz edilmiş, ancak, Yargıtay 20. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi sonucu, temyiz talebi yasal temyiz süresi içinde yapılmadığı gerekçesiyle 23/09/2008 gün ve 2008/10380 E.- 2008/11611 sayılı kararı ile davalıların temyiz dilekçelerinin reddine karar verilmiştir.
Bu kez, davalılar vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
H.Y.U.Y.nın 440/III-3. maddesinde “görevsizlik, yetkisizlik, Hakimin Reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi” hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği açıklanmış olup, karar düzeltme yolu kapalı olduğundan davalının talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekillerinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 25/12/2008 günü oybirliği ile karar verildi.