YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2549
KARAR NO : 2009/5279
KARAR TARİHİ : 30.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … 24.07.2008 tarihli dava dilekçesi ile …..,ilçesi … Köyü ….., mevkinde bulunan tapunun 1321 numarasında kayıtlı 2800 metrekare yüzölçümünde ve tarla niteliğindeki taşınmazın öncesi orman tahdidi içinde iken 6831 Sayılı Yasa uyarınca ve orman kadastro komisyon kararı ile bilim ve … bakımından orman niteliğini kaybetmesi nedeniyle 2/B uygulaması sonucu orman dışına çıkarıldığı, dava konusu taşınmazın Hazine adına tescilinin yasal olarak zorunlu olduğu gereğine değinilerek öncelikle 1321 sayılı parselin üçüncü şahıslara devrini önlemek için taşınmazın tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasına,davanın kabulü ile taşınmaz tapusunun mahallinde yapılacak keşifte tespit edilecek 2/B uygulaması sonucu orman dışına çıkarılan miktarı kadar tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.Mahkemece davanın kabulü ile taşınmaz tapusunun iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davalı … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ile tescile ilişkindir.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman tahdidi 03.06.1970 tarihinde ilan edilip 1971 yılında kesinleşmiştir. Daha sonra … Köyü mülki sınırları içinde kalan önceden tahdidi yapılmış ve sınırlaması kesinleşmiş ormanlarda 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasayla değişik 2/B madde uygulama çalışması yapılarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın 1970 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeyken 2007 yılında yapılıp kesinleşen 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı,1986 yılında yapılan arazi kadastro çalışmalarında tesbit dayanağı 1105 ve1106 tahrir numaralı vergi kaydı ile kişiler adına tespit ve tapuya tescil edildiği, Anayasanın 169.maddesi gereğince orman nitelikli taşınmazlar zilyetlikle kazanılamayacağından,766 Sayılı Yasanın 46 ve 3402 Sayılı Yasanın 22/2 maddeleri gereğince 2. kadastro bütün hükümleriyle sonuçsuz olduğuna ve olayda 5841 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinin uygulama yerinin bulunmadığına göre, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 30.03.2009 günü oybirliği ile karar verildi.