YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2624
KARAR NO : 2007/4445
KARAR TARİHİ : 04.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, …. Köyü 147 ada 16 (19889 m2) parsel sayılı taşınmazın yörede 1982 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ve orman … deposu olarak kullanıldığını belirterek, davalı adına olan tesbitin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve 147 ada 16 parselin tek katlı bina ve arsa niteliğiyle Orman Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, Devlet Ormanı olduğu belirlenen taşınmazın bu niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile Orman Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş olması doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle 17/10/2006 tarihli hükmün fıkrasının 2. bendinin hükümden tamamen çıkartılarak bunun yerine “Karabük İli … Kahyalar Mah. 147 ada 16 parselin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline” sözleri yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve H.Y.U.Y.’nın 438/7.maddesi gereğince düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.