YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1648
KARAR NO : 2008/5522
KARAR TARİHİ : 07.04.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 133 ada 13 parsel sayılı 6543.46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, evvelce orman tahdidinde tahdit sınırları içinde kalması nedeniyle orman niteliği ile sınırlandırıldığından kadastro tutanağı düzenlenmemiştir. Davacı …, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde bırakıldığından orman niteliği ile Haizne adına tescil edilmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, dava konusu taşınmazla ilgili kadastro tutanağı düzenlenmediğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın istem halinde Taraklı Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 12.04.1999 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve genel arazi kadastrosundan önce yapılan ve kesinleşen orman kadastrosunun bulunduğu, bu nedenle kesinleşen orman kadastro sınırları esas alınarak 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince tapu kütüğüne aktarılmış bulunduğundan, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyerek ada ve parsel numarası verildiği gözönünde bulundurularak görevsizliğe karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.