YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7120
KARAR NO : 2007/8129
KARAR TARİHİ : 14.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.12.2005 tarih 2005/11740-16377 sayılı bozma kararında özetle: “Bilirkişiler çekişmeli taşınmazın orman tahdit hattına göre konumunu açıkladılar, ancak; kroki üzerinde göstermediler. Bu nedenle yeniden uzman orman mühendisleri ve fenni bilirkişi marifetiyle orman tahdit harita ve tutanaklarının uygulanması, tahdit sınırları dışında kalıyorsa vergi kaydının hududunda mera okuması nedeniyle miktar fazlasının meradan kazanılmaya çalışıldığının gözönüne alınması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin (C) ile gösterilen 13.785 m2’lik bölümünün davalı adına, geriye kalan 21.454,78 m2’lik bölümünün ise orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz. niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 28.09.1945 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.