YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1419
KARAR NO : 2007/3393
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 154 ada 5 parsel sayılı 2119,29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, satın alma ve zilyetliğe dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de, mahkemece temyiz dilekçesinin yasal süre içerisinde verilmediğinden temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosyada yer alan belgeler üzerindeki tebliğ ve temyiz tarihlerine göre hüküm davacı vekiline 13.10.2006 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz dilekçesi 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 22.11.2006 tarihinde verilmiştir. Bu sebeple, yerel mahkemenin süre aşımı yönünden temyiz isteminin reddi yolunda verdiği kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.