YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9971
KARAR NO : 2008/14137
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, …, …, … Köyü 146 ada 1178 parselin orman olarak, 147 ada 269 parselin ise, ham … olarak Hazine adına tesbit ve tescil edildiğini, oysa bu taşınmazlar içinde kendi adına tescil edilen 11 parselin devamı niteliğinde taşınmaz bulunduğu iddiasıyla bu bölümün ayrılarak tapusunun iptalini ve davacı adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davaya konu yerin 146 ada 256 ve 147 ada 269 parseller içinde kaldığı, ormanla ilgisinin bulunmadığı, ancak zilyetlikle iktisaba elverişli yerler olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış ve 07.04.2003 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.