YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/15947
KARAR NO : 2008/17218
KARAR TARİHİ : 02.12.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki munzam zarar alacağı istemine ilişkin davada … 3. Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile davacı vekilinin temyizi üzerine gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, kamulaştırmaya dayalı munzam zarar alacağına ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/II. maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir” hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, dosya içerisinde, … 3. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararının kesinleştiğine ilişkin şerh bulunduğu, ancak, temyiz incelemesinin süresinde olup olmadığı konusunun ilgili dairece gözetilmesi gerektiği gibi bu kararın dosya içinde tek görevsizlik kararı olduğu anlaşılmakla yargı yeri belirleme olanağı bulunmayan dosyanın, davanın niteliği gözetilerek temyiz incelemesi yapılabilmek üzere Yüksek Yargıtay (18) Dairesine gönderilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; dosyanın Yargıtay (18) Daire Başkanlığına gönderilmesine 02/12/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.