YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4759
KARAR NO : 2007/5101
KARAR TARİHİ : 16.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … İlçesi, … Mahallesi 445 ada 63 parsel, yörede 1995 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 676 Hektar 8276.77 m2 orman niteliği ile Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Aynı yer 446 ada 42 parsel ise 304 Hektar 5553.06 m2 hali arazi niteliği ile tesbit görmüş, … oğlu … ile Orman Yönetiminin itirazları üzerine kadastro mahkemesinin 1996/54 -1996/164 sayılı kararı ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş ve bu nitelikte tapuya kaydedilmiştir.
Davacı …, çekişmeli yerlerin orman olmadığı, murisinden kendisine intikal eden tarım alanı olduğu iddiası ile bu parsellerin tapusunun iptali ve adına tescilleri istemi ile asliye hukuk mahkemesinde 28.03.2006 tarihide dava açmış, davanın reddi yolunda kurulan hüküm davacı gerçek kişi ile Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli … Mahallesi 446 ada 42 parsel hakkında Pazarcık Kadastro Mahkemesinin 1996/54 Esas sayılı dosyasında Hazine, Orman Yönetimi ve davacı ile akrabalığı bulunduğu anlaşılan … oğlu … arasında görülüp, orman olduğuna karar verilerek kesinleşen kararın kesin delil niteliği taşıdığı, 445 ada 63 parselin ise tüm çevresinin orman olduğu, memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarına göre öncesi itibariyle orman niteliği taşıdığı, kaldı ki; orman kadastrosu kesinleşen bu yerde davacının 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinin 1. fıkrasının son cümlesine göre ancak tapu kaydına dayanarak dava açma hakkının bulunduğu ve temyize konu davada kayda dayanılmadığı nazara alınarak kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 16/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.