YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3512
KARAR NO : 2007/5429
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.02.2006 … ve 2005/14669-2006/1895 sayılı bozma kararında özetle; “Hükme esas alınan uzman orman yüksek mühendisi raporunda en eski tarihli memleket haritası uygulanmadığı gibi, taşınmazın memleket haritasına göre belirlenen yeşil alanı içeren (A) bölümü ile fen bilirkişisinin orman olarak krokisinde yeşile boyalı (A) harfi ile gösterdiği bölüm arasında miktar ve konum itibariyle tam benzerlik bulunmamaktadır. Mahkemece bu çelişki üzerinde durulup giderilmemiştir. Bu nedenle; mahkemece, eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve amenajman planı getirtilip, yeniden yapılacak keşifte çekişmeli taşınmaz ile birlikte çevre araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi, memleket haritası ölçeği kadastro paftası ölçeğine çevrildikten sonra her iki harita birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunu gösterir kroki düzenlettirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Kuyupınar Köyü 119 ada 37 parselin A=648.44 m2, B=100.73 m2 bölümlerinin ifrazı ile orman niteliği ile Hazine adına, C=589.24 m2 bölümünün ise, tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.