YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3957
KARAR NO : 2007/4873
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ile davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, Esençay-(Boyasın) Köyünde yapılan yenileme kadastrosu sırasında 172 ada 21 parsel numarası alan taşınmazın orman sınırları içinde kaldığını; kadastro tespitinin iptali ila orman vasfı ile hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 172 ada 21 nolu yenileme parseline ilişkin olarak (B) ile gösterilen 1298,10 m2’lik kısmın yenileme tespitinin iptali ile bu kısmın hali araziye dahil edilmesine, (A) ile gösterilen 5321,45 m2’lik kısmın 172 ada 21 parsel olarak davalı adına tespit ve tescilin; davacının tapu iptali tescil istemi mülkiyet uyuşmazlığına ilişkin olduğundan mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, yenileme kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
Çekişmeli 172 ada 21 parsel sayılı taşınmaz, yenileme kadastrosu sırasında 6619,56 m2 yüzölçümü ile davalı … adına tespit görmüş olup; eski 1102 nolu parsel, yörede 1953-1954 tarihlerinde yapılan ve 29.10 1955 tarihinde kesinleşen genel arazi kadastrosu sırasında 8000 m2 olarak Fadime Baş ve Ayşe Oturak adına tespit görmüş ve gezici kadastro mahkemesinin 1956/1136-1958/111 sayılı kararı ile 7305 m2 olarak davalılar adına tescil edilmiştir.
Dosyada bulunan fenni bilirkişi …’in 24.06.2005 tarihli raporunda da belirlendiği gibi, dava konusu 172 ada 21 nolu parselin (eski 1102 parsel) doğu sınırında 172 ada 22 nolu parselle arasında pafta durumuna göre (B) ile gösterilen 1298,10 m2 lik hali arazi bulunduğu, yenileme kadastrosu sırasında parsel sınırlarının poligon ve nokta tersimat hataları giderildikten sonra ölçü krokisi ile takeometrik değerler esas alınarak oluşturulduğu ve paftaya göre mülkiyet durumunun değiştiği, parsel sınırının paftaya göre genişlediği ve doğudaki hali arazinin 172 ada 21 nolu parsele dahil edildiği anlaşılmış olup incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 10/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.