YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3111
KARAR NO : 2007/4836
KARAR TARİHİ : 10.04.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan Mehmet Sait İlcan tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar, 20.06.2006 günlü dilekçelerinde … ilçesi, … Köyü, Çılbelek mevkiinde bulunan sınırları Doğusu: Duber Tehti, Batısı: Diken Taş, Güneyi: Heyo taşı, Kuzeyi: Meşelik ve Kuruhışk sınırları ile çevrili yaklaşık 100 dönüm miktarındaki taşınmazı 45 yıl önce İslam Yaka isimli şahıstan müştereken satın aldıklarını ve o tarihten bu güne kadar taşınmazın zilyetliklerinde olduğunu, eşit oranda adlarına tapuya tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece, davacıların 16.08.2006 tarihli oturuma mazeretsiz olarak gelmedikleri gibi, kendilerini de bir vekille temsil ettirmedikleri, usule uygun mazeret de bildirmedikleri gerekçesiyle H.Y.U.Y.’nın 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.