YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17139
KARAR NO : 2007/1368
KARAR TARİHİ : 12.02.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmnın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava konusu, … Köyü 214 parsel sayılı 7810 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … adına tapuda kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kalan kısımları yönünden tapu kaydınn iptali, orman niteliği ile Hazine adına tescili ve bu bölümlere davalıların elatmalarının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, … aleyhine açılan davanın kabulüne ve dava konusu parselin krokide A=428.03 m2’lik bölümünün ifrazen ayrılarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüme yönelik davalı …’ün haksız elatmasının önlenmesine, davalı … aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesine niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29.01.1981 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın A=428.03 m2’lik bölümünün orman tahdidi içinde orman sayılan, B=7381.97 m2’lik bölümünün orman tahdidi dışında orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi