YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5543
KARAR NO : 2009/6972
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 04/11/2002 gün ve 2002/4971-8620 sayılı bozma kararında özetle; “6831 Sayılı Yasanın 1-D maddesine göre bir yerin orman sayılmaması için şehir mezarlığı veya kasaba ve köy sınırları içinde bulunan ve halen kullanılmakta olan eski (kadim) mezarlık olması gerekir. Yerel bilirkişi ve tanıkların yararı bulunmayan komşu köyden seçilerek yeniden yapılacak keşifte dinlenilmesi, tanık anlatımları varsa eski mezar taşlarındaki yazılar okunmak suretiyle denetlenmeli, ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu Çağdeğirmeni Belediyesi, … Mahallesi, 217 ada 2 sayılı parselin tespit gibi mezarık niteliği ile tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve taşınmazlar 6831 Sayılı Yasanın 1/D maddesi kapsamında kadim mezarlık olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.