YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14328
KARAR NO : 2008/14886
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, davalı adına tapuya kayıtlı olan Kocatöngel Köyü 160 ada ve 5 parsel sayılı 15333,30 m2 yüzölçümlü fındıklık niteliğindeki taşınmazın yörede 1978 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ve fiilen de orman niteliğinde olduğunu, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, 25.05.2007 tarihli krokide (A)= 3592,53 m2’lik kısmın tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüme davalının elatmasının önlenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından (B) bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre DAVA, ÖNCESİ ORMAN OLUP, KESİNLEŞMEYEN ORMAN KADASTROSU SINIRLARI İÇİNDE KALAN VE EYLEMLİ ORMAN NİTELİĞİNDE BULUNAN TAŞINMAZIN TAPU KAYDININ İPTAL VE TESCİLİNE İLİŞKİNDİR.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasaya göre orman kadastrosu yapılmış ve 03.08.1978 tarihinde ilan edilmişse de, orman içine alınan bölüme gerçek kişiler, orman alanı dışında kalan bölümlere de orman yönetiminin itiraz ettiği ve komisyonca incelenip karar verilmediği, bu nedenle henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.