YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2871
KARAR NO : 2009/5224
KARAR TARİHİ : 27.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ….., köyü 116 ada 126 parsel sayılı taşınmaz, tarla niteliğinde davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek tespitin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜ ile, Simav İlçesi, Yavu Köyü, Karaçukur mevkiinde 116 ada 126 parsel sayılı taşınmazın … Bilirkişisi … …’ ın 30.10.2007 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 376,36 m2 yüzölçümündeki bölümünün ORMAN niteliği ile HAZİNE adına TESCİLİNE, aynı krokide (B) ile gösterilen 637,46 m2 yüzölçümündeki bölümünün tarla niteliği ile … adına TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı … YÖNETİMİ tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.