YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/18062
KARAR NO : 2007/3266
KARAR TARİHİ : 15.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, …Köyü 154 ada 77 parsel sayılı 1.004,05 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 602 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak satış, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalılar … … ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacı …; çekişmeli taşınmazın atalarından paylaşım yoluyla … .. ’ye kaldığı, … … mirasçıları adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, çekişmeli taşınmazın davalı kişilere annelerinden ırsen intikal ettiğine, davacının davasını ispatlayamadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/03/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.