YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7926
KARAR NO : 2007/9424
KARAR TARİHİ : 02.07.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Çampınarı Köyü 108 ada 247 parsel sayılı 9441,16 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2/B uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın elli yıldır zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel 2/B alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın resmi belgelere dayalı olarak yapılan incelemede orman sayılan yerlerden olduğu ve doğal yoldan nitelik yitirmediği anlaşıldığına göre, taşınmazın orman niteliği ile bitişikteki geniş orman parseli ile birlikte tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde tespit gibi Hazine adına tesciline denilmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasındaki “tesbit gibi”cümlesi kaldırılarak bunun yerine “bitişikteki geniş orman parseli ile birlikte 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman niteliği ile” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, 02/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.