YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1631
KARAR NO : 2007/3427
KARAR TARİHİ : 19.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera tahsisinin iptali, tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.09.2005 gün ve 5326-10051 sayılı bozma kararında özetle; “Dava konusu taşınmazın bulunduğu köyde mera komisyonu askı ilanından önce genel arazi kadastrosunun kesinleştiğine ve mera komisyon kararı ile birlikte tapu iptali ve tescil isteminde bulunulduğuna göre, davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu, 4916 Sayılı Yasanın 24. maddesi ile değiştirilen 3533 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince taşınmazların aynına yönelik olan uyuşmazlıkların hakemde görülemeyeceği hükümleri getirildiğinden, davanın hakem mahkemesinde görülme olanağının bulunmadığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu … Kasabası 156 parselin 25.05.2006 tarihli krokide (B1)=21306,40 m2 ve (B2)=38652,20 m2’lik bölümlerinde mera olarak sınırlandırılma işleminin iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tahsisinin iptali, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.