YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/12075
KARAR NO : 2022/19256
KARAR TARİHİ : 26.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, kaçak eşyaların müsaderesine, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’ın yokluğunda verilen kararın, sanık müdafii Avukat …’na 10/08/2021 tarihinde Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmakla; tebliğ tarihinden önce 15.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7101 sayılı Kanun’un 48. maddesi ile değişik Tebigat Kanunu’nun 7/a maddesi gereğince baro levhasına yazılı avukatlara tebligatın elektronik yolla yapılmasında zorunluluk bulunması nedeniyle, adı geçen avukatın baro levhasında kaydının bulunup bulunmadığının araştırılarak; kaydının bulunması halinde Ulusal Elektronik Tebligat Sisteminde (UETS) kayıtlı olup olmadığının tespit edilmesinden sonra kaydının bulunduğunun anlaşılması halinde, gerekçeli kararın zorunlu müdafiye 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 7/a maddesi uyarınca tebliğ edilmesi, baro levhasında ve UETS’ de kaydının bulunmaması halinde ise;
Sanığın bilinen son adresi olan soruşturma aşamasında Kilis Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/220 Sorgu sırasında bildirdiği “Küçük Çarşı Caddesi, Şehir Mahallesi No:81 Merkez/ Kilis” adresine tebligat çıkartılıp iade gelmesi halinde MERNİS adresine tebliğ yapılması, kayıtlı MERNİS adresi bulunmaması halinde ise 7201 sayılı Yasanın 35. maddesi uyarınca tebliğ tebliği ile temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğame de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 26.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.