YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4117
KARAR NO : 2007/6466
KARAR TARİHİ : 17.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 41, 146 ada 35, 147 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 3909 m2, 2775 m2 ve 7125 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazların orman sayılan yer oldukları iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 146 ada 35 parselin tamamının, 104 ada 41 parselin A=1675 m2 bölümünün, 147 ada 3 parselin A=1096 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 104 ada 41 parselin B=2234 m2 bölümünün ve 147 ada 3 parselin B=6029 m2 bölümünün tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından 41 ve 3 parsellerin (B) bölümlerine yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 41 ve 3 parsellerin (B) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.