YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4326
KARAR NO : 2007/5336
KARAR TARİHİ : 30.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sırasında davacı vekili 11.12.2006 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı 11.12.2006 günlü dilekçesinde “deliller toplanmadan son diyecekleri konusunda süre verdiği, reyini beyan edip tarafsızlığı yitirdiği” gerekçeleri ile davaya bakan hakim hakkında Reddi Hakim (çekinme) talebinde bulunmuştur.
Red edilen Hakim … (…)’in davaya bakmaktan çekinme görüşü üzerine dosyayı inceleyen merci hakimliğince reddi hakim talebinin reddine, çekinmenin yerinde olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, hakimin reddi için ileri sürülen hususlar H.Y.U.Y.’nın 29. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30.04.2007 günü oybirliği ile karar verildi.