YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4279
KARAR NO : 2009/6555
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, 17.04.2006 günlü dilekçesinde … İlçesi, … Köyü 2 parsel sayılı taşınmazın 2002 yılında kesinleşen orman sınırı içinde orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile tapusunun iptalini, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece eksik tebligat işlemlerinin yerine getirilmesi için davacıya verilen kesin sürede yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İptali istenilen taşınmazın 1979 yılında genel arazi kadastrosu sonucu oluştuğu tapu maliklerinden bir kısmının tapuda ölü olduğu, tapu maliklerinden bir kısmının ise davadan önce öldüğü, mahkemece eksik tebligat işlemleri için kesin süre verildiği anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.’nın 159 vd. maddelerine ve Yargıtay İçtihatlarına göre; hakimin, bir işlemin yapılması için kesin bir süre tayin edebilmesi için; o işlemin kendisine süre verilen tarafın yapabileceği bir işlem olması, yapılacak işin mahiyeti ve ne şekilde yapılacağı, uyulmaması halinde sonuçlarının açıkça anlatılması ve verilen sürede işin yapılabileceğinin gözününde bulundurulması gerekir.
Somut olayda; davadan önce ölenlerin mirasçıları aleyhine dava açılıp bu dosya ile birleştirilmek üzere … vermek gerekirken yalnızca eksik tebligatlara ilişkin kesin süre verilmesi ve sonuçlarının da hatırlatılmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 14/04/2009 günü oybirliği ile karar verildi.