YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17778
KARAR NO : 2007/5230
KARAR TARİHİ : 18.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi .. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 3 parsel sayılı 2.184,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kargir cami ve arsası niteliği ile … Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, çekişmeli taşınmazın idareye ait hizmet binası, lojman ve arsası durumunda iken 1983 yılında toplu koruma sistemine geçilmesi nedeniyle kullanılamadığı, taşınmazın orman niteliği ile hazine adına tapuya tescili, davalı köyün el atmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine yönelik verilen kararın temyizi üzerine bozulmuştur.Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.9.2003 … 2003/6171-6063 sayılı bozma ilamında “Zilyetliğin tanık dahil her türlü delil ile kanıtlanması gerektiği, taşınmazın çevresindeki parsellere ait tapu kayıtları, dayanak belgelerinin getirtilmesi, taraflardan tanıkları sorulup yeniden yapılacak keşifte taşınmaz başında dinlenmesi, taşınmazın öncesi itibariyle niteliğinin ne olduğu, yönetimce taşınmaz üzerindeki binaların hangi tarihte yapıldığı ve terk edildiği, kullanım süresi, zilyetliğin hangi tarihte başlayıp ne şekilde sürdürüldüğünün sorulması, kesin tarih ve olgulara dayalı açık yanıtlar alınması, oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra yönetimin 1983 tarihinde dava konusu taşınmazı terk ettiği gerekçesi davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ve el atmanın önlenmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna, çekişmeli taşınmazın orman yönetimine geçici olarak verildiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.