YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/210
KARAR NO : 2007/5226
KARAR TARİHİ : 18.04.2007
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 657 parsel sayılı 45.400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Eylül 1936 tarih 1 sıra numaralı tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile … adına tespit edilmiştir. Kişiler arasında görülüp sonuçlandırılan dava sonucunda 657 parselin 9.450 m2 yüzölçümlü bölümü 1207 parsel numarası ile … adına, 657 parsel ise 40.950 m2 yüzölçümlü olarak … adına tescil edilmiş, 657 parsel ırsen intikal ve paylaşım yoluyla davalı …’a geçmiştir. Davacı …, çekişmeli 657 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davalının el atmasının önlenmesi ve taşınmaz üzerindeki ipotek şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının bu yere yönelik el atmasının önlenmesine, Ziraat Bankasına yönelik davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı … Erdoğantarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile el atmanın önlenmesi şerhin kaldırılması niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, çekişmeli taşınmaza kadastro sırasında uygulanan tapu kaydının 4785 Sayılı Yasa karşısında yasal değerini yitirdiğine ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Ayşe Erdoğan’a yükletilmesine 18.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.