YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2985
KARAR NO : 2007/5162
KARAR TARİHİ : 17.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı – davalı … ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı … Yönetimi, … Köyü 225 ada 28-29 ve 30 nolu parsellerin kesinleşen orman kadastro sınırlar içinde orman sayılan yerlerden olduğunu, bu nedenle tapu kayıtlarının iptali, orman vasfı ile Hazine adına tescili, davacı … ve arkadaşları ise kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak 225 ada 28 parsel içinde kalan tahminen 5000 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili talebi ile dava açmışlardır. Mahkemece Filik ve arkadaşlarının davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulü ile 225 ada 28-29 ve 30 nolu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı – davalı … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1993 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 225 ada 28 parsel sayılı 143300 m2 yüzölçümündeki taşınmazın mera vasfı ile sınırlandırıldığı ve tesbitin itirazsız kesinleşerek taşınmazın mera defterine kaydedildiği anlaşılmaktadır. Çekişmeli 225 ada 29 parsel sayılı 2757 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda …; 225 ada 30 parsel sayılı 1938 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Ayşe Filik, Raziye Karaköse, Hatice Öztürk adlarına kayıtlıdır ve tapu kayıtları, Hazine ve Belediye Başkanlığı’nın taraf olduğu Orman Yönetiminin taraf olmadığı Konya Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/446 – 2003/1419 sayılı ilamı sonucu oluşmuştur.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1977 yılında orman kadastrosu yapılmış ve çekişmeli taşınmazların bulunduğu alan orman sınırları içine alınmıştır. Orman tahdidine itiraz edilmesi üzerine 32 nolu Orman Kadastro Komisyonunun 17.07.1981 tarihli itirazı inceleme ve karar tutanağı ile 163, 164, 165, 166, 167 orman tahdit sınır noktaları ile çevrelenen PIV nolu orman içi poligon orman sınırları dışına çıkarılmış ve 29.07.1981 tarihinde ilan edilmiştir. Orman Yönetimi, 14.07.1982 tarihinde Konya Asliye Hukuk Mahkemesinin 82/449 – Esas Sayılı dosyası ile orman tahdidine itiraz etmiş ve PIV nolu iç poligonun orman sayılan yerlerden olduğunun tesbitini ve orman sınırları içine alınmasını talep etmiştir. Bu dosya bozmadan sonra 85/517 esas numarası almış ve Konya Asliye Hukuk Mahkemesinin 85/517 – 467 sayılı ilamı ile PIV nolu poligon içinde kalan taşınmazın orman olduğunun tesbiti ile orman sınırları içine alınmasına karar verilmiş, hüküm onanarak kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre, çekişmeli … Köyü 225 ada 28- 29 ve 30 nolu parsellerin Asliye Hukuk Mahkemesinin 85/517 – 467 sayılı ilamı ile orman sınırları içine alınan PIV nolu orman içi poligonu içinde kaldığı ve 225 ada 29 ve 30 nolu parsellerin Seyit Fillik ve arkadaşları adına tesiciline ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/446 – 2003/1419 nolu dava dosyasında Orman Yönetiminin taraf olmadığı tescil ilamının Orman Yönetimini bağlamayacağı anlaşıldığından, davacı – davalı … ve arkadaşlarının temyiz taleplerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine 17/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.