YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2598
KARAR NO : 2009/5464
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 123 ada 3 parsel sayılı 30.819 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Temmuz 1977 tarih 19 numaralı tapu kaydı ile tarla olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tesbit edilmiştir. Davacı …, tapu miktar fazlasının Hazine yeri olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin f1+f2 = 12446 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, kalan bölümlerin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1994 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1994 tarihinde yapılan orman kadastrosu dışında bırakıldığı, taşınmazın kuzey sınırının devlet ormanına bitişik olduğu, f1 ve f2 ile işaretli bölümlerin tapu miktar fazlası olup, sınırda bulunan ormandan açılarak kazanıldığı, kalan bölümlerin (davalı tarafından değişik zamanlarda kişilerden satın alınıp birleştirildiği) orman sayılmayan ve zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden, … arazisi olduğu belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 31/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.