YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2599
KARAR NO : 2009/5465
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Köy tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 23.01.2008 gün ve 2007/13082-2008/698 sayılı bozma kararında özetle: “Davacı Hazinenin vergi kaydı miktar fazlası için dava açtığı, dayanak vergi kaydı toplamının 6000 m2 olduğu ve taşınmazın güney sınırında fiilen orman bulunduğu, vergi kaydının miktarı ile geçerli olduğu, bu nedenle … ve orman bilirkişiden ek rapor alınması, vergi kaydı miktar fazlasının beklenip orman olarak Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne, … Köyü 136 ada 8 parselin A=6000 m2 bölümünün tesbit gibi davalı … Köy Tüzelkişiliği adına, B=8055 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1994 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Köy Tüzelkişiliğine yükletilmesine 31/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.