YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/17074
KARAR NO : 2007/1292
KARAR TARİHİ : 01.02.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 10/03/2005 tarih ve 2005/2249-2534 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü 118 ada 2 parsel hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmişse de çekişmeli taşınmaza revizyon gören 627 ve 791 sayılı vergi kayıtlarının kapsamının belirlenmediği, memleket haritasında taşınmaz beyaz alanda görülmesine rağmen tamamının orman bütünlüğü içinde değerlendirildiği, böylesine bir incelemenin yetersiz olduğu” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin A= (3290 m2) bölümünün davalı adına, B=(1265 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.