YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2796
KARAR NO : 2009/4183
KARAR TARİHİ : 12.03.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Beldesi, …..,Mahallesi 134 ada 29 parsel sayılı 2533,76 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 18.01.1980 tarih 17 numaralı tapu kaydı ile … Mahallesi 225 ada 31 ve 27 parseller ise 1505,05 m2 ve 2489,26 m2 yüzölçümünde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 134 ada 29 sayılı parselin tespit gibi davalı, 225 ada 27 ve 31 sayılı parsellerin ise orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Toplanan delillere, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, çekişmeli 225 ada 27 ve 31 parsel sayılı taşınmazların eğimleri yüksek olduğu, 27 sayılı parselin kuzey sınırında … boyunca …, kestane, orman gülünün bulunduğu, 31 sayılı parsel üzerinde ise 20-80 yaşlarında kayın, … ve kestaneden oluşan ormanlık alan niteliğinde bulunduğu, orman sayılan yerlerden olduğu, çekişmeli 134 ada 29 sayılı parselin yeşile …, ancak; orman rumuzu olmayan alanlda kaldığı, bu taşınmaza bitişik 134 ada 30 sayılı parsele yönelik olarak Orman Yönetimi tarafından açılan davada mahkemenin 2005/98-2007/101 sayılı davanın reddine ilişkin ilamının temyiz edilmesi üzerine Dairenin 2008/8995 E.,- 11476 K. Sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 12.03.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.