YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6412
KARAR NO : 2008/9175
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesine ilişkin davada … 2. Asliye Hukuk ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ya da bedelin ödenmesi istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 1 ve devamı maddeleri uyarınca, taşınmazın aynına ilişkin davalarda görevli mahkeme taşınmazın dava tarihindeki değerine göre belirlenir.
Dosya kapsamından; davanın değeri gerekçe gösterilerek mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik kararı verildiği, Sulh Hukuk Hakimliğince verilen görevsizlik kararının davacı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 08.04.2008 gün ve 2008/3943-4728 sayılı kararıyla süresinde olmayan temyiz isteminin reddine karar verildiği, Asliye Hukuk Mahkemesince yalnızca elektrik direğinin maliyeti yönünden yapılan keşif sonucu görevsizlik kararı verildiği, yerin değeri ve müdahalenin meydana getirdiği zararın tespit edilmediği anlaşılmaktadır. O halde, davacı tarafından 14.03.2007 tarihinde dava değeri 10.000,00,- YTL. olarak gösterilip dava açıldığına, dava konusu bedelin aksine bir husus tespit edilemediğine göre H.Y.U.Y.’nın 8. maddesi gözetilerek uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 26/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.