YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2369
KARAR NO : 2008/6140
KARAR TARİHİ : 21.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli … Köyü 5259 parsel sayılı 35427.06 m2 yüzölçümlü, 5260 parsel sayılı 1184.51 m2 yüzölçümlü ve 5261 parsel sayılı 603.49 m2 yüzölçümlü taşınmazlar tapuda orman niteliği ile Hazine adına kayıtlıdır. Davacı … kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece kesin hüküm nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına göre, aynı taraflar arasında görülen dava sonucu Alaşehir Kadastro Mahkemesinin 13.09.2001 gün 2005/3-3 sayılı kararı ile sonuçlanan davada davacı …’ın davasının reddine, Hazinenin davasının kabulü ile 5259, 5260 ve 5261 nolu parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verildiği ve hükmün Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.02.2006 tarih 2005/15000-2006/2570 sayılı kararı ile düzeltilmiş şekli ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakta olup, bu hüküm H.Y.UY. anlamında kesin hüküm oluşturduğundan ve mahkemece davanın kesin hüküm nedeni ile reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.