YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3770
KARAR NO : 2007/6212
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 22.12.2003 gün 2003/12721-12223 sayılı bozma kararında özetle: “Öncelikle çekişmeli taşınmazların belirlenmesi, bunlar ile komşularını gösteren krokinin ve dayanakları olan vergi ve tapu kayıtlarının getirtilmesi, mahallinde uygulanarakk kapsamlarının belirlenmesi, taşınmazın bir bölümünün meyilinin yüksek olduğu saptandığına göre, bu bölümün taşınmazın hangi bölümüne ait olduğunun belirlenmesi, yörede orman kadastro çalışması varsa orman tahdit harita ve tutanaklarının uygulanması, daha sonra zilyetlik tanıklarının dinlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu 2113 ve 2112 parsellerin Hazine adına tapuya tesciline I. derece sit alanı içinde kaldığı hususunun beyanlar hanesine şerh edilerek karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1968 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın I. derece sit alanı içinde kaldığı ve zilyetlikle iktisap edilemeyecek yerlerden olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 10/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.