YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12405
KARAR NO : 2008/12207
KARAR TARİHİ : 06.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, …/… Mahallesi 231 ada 116, 117 ve 119, 239 ada 89 parsel sayılı sırasıyla 2599.44 m2, 5220.39 m2, 3010.94 m2 ve 1890.01 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ahşap ev ve bahçesi ile tarla niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 231 ada 119 ve 239 ada 89 parsellerin orman niteliği ile Hazine, 231 ada 116 parselin tespit gibi davalılar, 231 ada 117 parselin 21.01.2007 tarihli krokide (b)=1947.54 m2’lik kısmın ve (d)=327.38 m2’lik kısmın orman niteliği ile Hazine, (a)=2162.20 m2 ve (c)=783.20 m2’lik kısmın … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından 231 ada 116 parsel ve 231 ada 117 parselin (a) ve (c) bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada 116 parselin orman sayılmayan, 117 parselin (a) ve (c) bölümlerinin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.