YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4081
KARAR NO : 2007/5840
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı …, 12.04.2006 tarihli dilekçesi ile…Köyü 117 ada 4 parsel sayılı taşınmazla ilgili kadastro mahkemesinin 1997/190 E. – 1999/73 K. sayılı dosyasındaki yargılama sırasında, kendisine ait olan tapu kaydının dikkate alınmadığını gerekçe göstererek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davacının ileri sürdüğü tapu senedinin dosyada bulunduğu ve yargılamanın yenilenmesi için gerekli koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, Orman Yönetimince dava konusu 117 ada 4 nolu parselin tespitine itiraz davasında, mahkemece davanın kabulüne karar verilip temyiz edilmeksizin karar 18.10.1999 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkeme gerekçesinde de belirtildiği üzere, davacı dayanağı tapu senedinin dosyada bulunması ve H.Y.U.Y.’nın 445. maddesinde yazılı yargılamanın yenilenmesini gerektirir koşulların da oluşmadığı anlaşılmakla, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.