YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9344
KARAR NO : 2022/19182
KARAR TARİHİ : 26.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, kaçak akaryakıtın müsaderesine, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan … vekili
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın sanığa 10.05.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına göre, sanığın 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 21.05.2021 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK’nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
II- Katılan … vekilinin nakil aracının iadesi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Her ne kadar mahkemece malen sorumlunun iyiniyetli olduğundan bahisle aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçta kullanılan araca birlikte ortak olduklarını ve bu araç ile nakliye işi yaptığını beyan etmesi karşısında nakil aracın fiili kullanıcısının sanık olduğu gözetilerek, yakalanan kaçak akaryakıt miktarına ve suça konu eşyanın miktar ve hacim bakımından nakil aracının ağırlıklı bölümünü oluşturmamasına göre, 5607 sayılı Yasanın 13/1. madde kapsamına göre, aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı sonucu itibarıyla usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,
III- Katılan … vekilinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasının 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi yollamasıyla anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince cezada arttırım yapılması, ardından 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi (10.12.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3. maddesinin 22. fıkrasının “23 üncü” fıkrası olarak değiştirildiği gözetilerek) uyarınca kaçak eşyanın değerinin pek hafif olması nedeniyle cezasında indirim yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın eylemi 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/11-ilk cümle kapsamında değerlendirilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.