YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6175
KARAR NO : 2008/9507
KARAR TARİHİ : 30.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca yapılan incelemede;
Davacının dava dilekçesinde … Köyü …. Suyu mevkiindeki 864 parselde yeri olduğu iddiasıyla dava açtığı halde, dosyasına çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin kadastro paftası getirtilmediği gibi, … bilirkişi raporunda da bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmadığı gözlenmiştir.
Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Köyünde genel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorulması, yapılmışsa, 864 parsele ilişkin tespit tutanağı getirtilmesi, kesinleşmişse, tapu kaydı ile … Köyü …. parsel ve tüm çevresini gösteren kadastro paftası örneğinin getirtilerek dosyaya konulması,
2) Bundan sonra gelen yazı ve ekindeki belge ve haritalar ile birlikte dava dosyası … bilirkişiye verilerek dava dilekçesinde sözü edilen P … numarasının parsel numarası değil ise, bu numaranın ne olduğu konusunda … bilirkişiden açıklamalı ek rapor alınması ve P 864 ile 101 ada 1368 parseli bir arada gösterir irtibatlı krokinin düzenlettirilerek dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 30.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.