YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4216
KARAR NO : 2008/8312
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.06.2006 tarih 2006/5463-8553 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli taşınmazların vergi miktar fazlası olarak tespit edilerek Hazine adına tapu kaydı oluşmuştur. Çekişmeli taşınmazların, etrafı 110 nolu orman parseli ile çevrilidir. Üzerinde halen kümeler halinde 10-50 yaşlarında meşe, gürgen vs. orman ağaçları bulunduğu, ormandan açma yapılarak kazanılmaya çalışıldığı gözönüne alındığında davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.