YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12734
KARAR NO : 2008/13186
KARAR TARİHİ : 16.10.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
…
Taraflar arasındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … … 11.05.2005 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 85 sayılı parselden müfrez 1805 ve 1806 sayılı parsellerin tapuda bir kısım payının kendisine ait olduğunu, bu parsellerin orman ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerle ilgisi olmadığı halde 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan kadastro sırasında 928 ila 948 ve 956 parsel sayısı ile tutanağı düzenlenerek Hazine adına tesbit edilen taşınmazların krokilerinin, kendisine ait 1806 sayılı parselin sınırlarına tecavüz edecek biçimde oluşturulduğu, bu hatanın giderilerek paftaların düzeltilmesini, orman sınırları içinde kalan taşınmaz bölümlerinin tapu kayıtlarını iptalini ve adlarına tescilini, 1805 parsel üzerindeki 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin silinmesini istemiş, davayı Orman Yönetimine yaygınlaştırmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, genel kadastroda oluşturulan 85 sayılı parselin çap krokisine tecavüzlü şekilde oluşturulan 928 ila 934 ve 956 sayılı parsellerin bu blümlerinin tapu kayıtlarının iptali ve kendi adlarına tapuya tesciline ve 1805 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu 1945 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1980 yılında yapılıp 02.04.1981 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1985 yılında yapılıp, 23.05.1986 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 2896 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve “kesinleşmiş orman kadastrosuna, genel arazi kadastrosuna ve 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan arazi kadastrosuna ilişkin tutanak ve haritaların uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi kurulu ve harita mühendisi bilirkişi raporlarıyla, çekişmeli 85 sayılı kadastro parselinden müfrez 1805 ve 1806 sayılı parsellerin, ihdasen Hazine adına tescil edilen 665 sayılı parselin tescil krokisi ve bu parselden müfrez 924 ila 948 sayılı parsellerin krokileri ile tam olarak kenarlaştıkları, orman sınır noktalarının koordinatlarına göre uygulanması halinde çekişmeli 1805 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, davacı adına kayıtlı 1806 sayılı parsele eklenmesi istenen ve kullanım kadastrosunda 665 sayılı parselden müfrez 924 ila 948 sayılı parsellerin kısmen, 1945 yılı orman kadastrosu sınırları dışındayken, 1945 yılı orman kadastrosunda tesis edilen orman sınır noktalarının aplikasyonda koordinatlarının yanlış belirlenmesi nedeniyle orman sınırları içinde aplike edildiği ve daha sonra 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenmişse de, 1975 yılında yapılan aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile 1986 yılında yapılan aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasının ilanından sonra hak düşürücü sürelerin geçtiği gözetilerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.