YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1812
KARAR NO : 2007/5251
KARAR TARİHİ : 19.04.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, … olarak açılan davada, aynı mahkemenin 2001/138-377 sayılı dosyasında Orman Yönetimi tarafından … aleyhine … Köyü 161 ada 2 parsel sayılı davalı adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın bir bölümünün orman niteliğinde olduğu iddiası ile açılan dava sonucunda davanın kısmen kabulü yolunda hüküm kurulduğunu, ancak Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından hükmün infazı yapılırken, tapu sicilindeki malik olan kişiler ile davalının farklı olduğu belirtilerek hükmün infaz edilemediğini, sözkonusu ilam ile tapu sicilindeki çelişkinin giderilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli 161 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ilgili tapu kaydındaki kişilerin halen sözkonusu mahkeme ilamında davalı olarak görülen … mirasçıları olduğu, bu ilamın davalı … mirasçılarını da bağlayacağı, ancak tavzih yolu ile veya … olarak açılan böyle bir dava ile bu çelişkinin giderilemiyeceği, ancak hasımlı olarak açılan dava ile çelişkinin giderilebileceği gerekçeleri ile davayı reddetmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve halefiyet yolu ile önceki ilam tapu maliklerini bağlar. Aynı mahkemenin 2001/138-377 sayılı ilamının halefiyet yolu ile davalı … mirasçılarını bağlayacağı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.