YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19420
KARAR NO : 2023/3211
KARAR TARİHİ : 10.04.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.03.2014 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun)188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları, 43 üncü maddesi, 37 inci maddesi, 191 inci maddesinin birinci, ikinci, beşinci, altıncı ve yedinci fıkraları, 53 üncü maddesi, 54 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 10.11.2014 tarihli ve 2014/170 Esas, 2014/402 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi uyarıca 10 ay hapis cezasına ve 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ise 5237 sayılı Kanun’un 188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkraları, 52 nci maddesi uyarınca 7 Yıl 6 ay hapis ve 140 TL adli para cezasına karar verilmiştir. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik temyiz incelemesi Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 24.09.2019 tarihli ve 2018/3549 Esas, 2019/4789 Karar sayılı kararı ile ayrıca incelenmiştir.
3. Sanığın 17.04.2015 tarihli hükümlü veya tutuklunun kaçması suçu ile Erciş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/252 Esas, 2015/487 Karar sayılı kararının ihbarı ile yapılan yargılmada sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarıca 10 ay hapis cezasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Yargıtayın denetim işlevini yerine getirebilmesi için, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasına dayanak teşkil eden soruşturma evrakının aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisinde ve 5271 sayılı Kanun’un 38 inci maddesinin a fıkrası kapsamında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde (UYAP) bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen … 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2016 tarihli ve 2016/18 Esas, 2016/83 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
10.04.2023 tarihinde karar verildi.